Sci-fi-filmer og -medier får helt sikkert fantasien vår til å gå fri med sine sprø, forvrengte historier og vitenskapelig plausible hendelser. Science fiction har også vært en stor inspirasjonskilde for nye oppfinnere og har inspirert ulike dingser i livet. Likevel har vi ofte en tendens til å fokusere for mye på «vitenskap» og glemme «fiksjon»-biten og ta ting for seriøst. Men bløff fanger opp langt raskere enn solide fakta, og sci-fi er intet unntak. Så vi tenkte at det ville være interessant å legge merke til noen av de mest opprørende misoppfatningene som har stammet fra Sci-Fi-filmer, TV-serier og science fiction-verk.
Beste Sci-Fi-filmen ligger alle tror
De fleste av oss baserer vår kunnskap om hvordan tilstedeværelse eller fravær av tyngdekraft påvirker objekter på det vi har sett på skjermen. Det være seg de berømte klippene fra Apollo Moon Landing eller forskjellige romskipvideoer fra NASA, de fleste bevis er ikke nok til å lære hvordan tyngdekraften fungerer i større skala. Vi så hvordan jordens tyngdekraft trekker Starship Enterprise etter at den mister makten i Star Trek: Into Darkness. Dette var imidlertid ikke nøyaktig ettersom avstanden til skipet fra planeten ikke ville ha resultert i et så raskt fall og ville vært mer av en mild anstendighet over 3-4 dager.
Se også: Verste Spill som gjør store filmer til skamme
Dette er ingen ting som ingen nerd ville slå en øye på. Det er ingen måte noe (selv lys) kan unnslippe et svart hull; enn si et menneskelig romskip med alle thrustere på maks kraft. Selv om sorte hull har blitt utforsket i filmen Interstellar. Men det var hendelser som var spesifikke for handlingen, og de nevnte at det var et "supermassivt svart hull" som også viste egenskapene til et Stellar Mass Black Hole som gjorde hovedpersonens overlevelse mulig.
Siden lyd trenger luft for å reise, er det ingen måte man kan høre noe i rommets vakuum, uansett hvordan de viser det i Hollywood. Derfor er ikke alle de lydene du hører i Star Wars og lignende Sci-Fi mumbo jumbo mulig hvis et slikt scenario skjedde på ekte.
Vi undrer oss alle over ideen om å se fartsfylte jagerromskip kjempe mot det ytre rom med interstellare luftkamper som ville gjort Red Baron og Blue Max til skamme. Imidlertid er dette mer fiksjon enn fakta, siden det ikke er mulig å manøvrere et romfartøy så raskt uten fravær av luft. Ekte romskip kan snu seg i verdensrommet, men det er ingen steder så raskt og stramt som vist i filmer.
Se også: banebrytende visuelle effekter som formet filmskaping
Brann trenger oksygen for å opprettholde, og selv om noe eksploderer i verdensrommet, ville det ikke vært noe som Dødsstjerne. Hollywood velger å bruke prangende eksplosjoner for å skape mer et visuelt skue fremfor å vise dokumenterte fakta. Siden det ikke er motstandsdyktig fra miljøet (som luft), kan eksplosjon i verdensrommet føre til at granatsplinter og rusk flyr med ødeleggende hastigheter over store avstander. Så, det er ingen måte Luke Skywalker kunne ha overlevd Death Star-eksplosjonen.
Å ta av en hjelm eller romdrakt i verdensrommet kan være dødelig, men det vil fortsatt ikke få kroppen til å eksplodere som vist i flere filmer. De fleste sci-fi-nerder har en tendens til å tro at vakuumet i det ytre rom kan tvinge blodårene til å sprette. Det er imidlertid større sannsynlighet for at du dør av luft som flykter voldsomt fra lungene og skader luftveiene enn at karene dine spretter. Også vist feil i flere filmer, vil ikke kroppen din fryse i verdensrommet til tross for minusgrader. Siden kroppen ikke vil være i stand til å overføre varme i det ytre rom, vil den overopphetes i stedet for å fryse.
Listen ovenfor beviser at selv om noe ser lovlig ut, betyr det ikke at det er det. Det samme kan også sies om flere bløff og konspirasjoner som er et resultat av ren feilinformasjon. Vi prøver tydeligvis ikke å stoppe deg fra å se de fantastiske Hollywood-filmene og sci-fi-showene. Imidlertid bør man vite hvordan man skiller fakta fra fiksjon og forfalsker alle feilslutninger.
Les: 0
