I teknologiens verden er internettforbindelse absolutt en undervurdert velsignelse. Folk bruker bredbånd og andre tjenester for å få best mulig og raskest mulig internett. Folk vil ha friheten til å velge hvilket innhold du vil se og ikke. Tvert imot frem til 2015 hadde Internett-leverandører (ISP) kontroll over innholdet som kunne være gjennom dem. Heldigvis, i 2015, bundet Net Neutrality ISPs hender bak ryggen deres og forhindret dem i å blokkere trafikken og tilby betalte «raske baner».
Net Neutrality er et begrep som ble laget tilbake i 2003 av Columbia University medierettsprofessor Tim Wu. Nettnøytralitet er et prinsipp som gjør at Internett-leverandører følger noen fastsatte regler. I henhold til dette må de behandle alt innholdet på Internett som likt. I følge reglene skal de ikke diskriminere eller ta betalt etter bruker, nettside, innhold, applikasjon, plattform med mer. Med andre ord, Internett-leverandører kan ikke bevisst blokkere, belaste penger eller bremse visse nettsteder og nettinnhold.
Da regelen ble til, var det Obama som ledet landet, men med endringene i regjering og ankomst av Donald Trump, ble mange ting endret. Den siste endringen er å oppheve nettnøytralitetsregler. Den offisielle avstemningen ble holdt av Federal Communication Commission, og med resultatene på 3-2 stemmer vil ikke Net Neutrality lenger beskytte rettighetene våre til å få internettopplevelse slik vi ønsker. Det vil ta noen uker før opphevelsen trer i kraft, og endringene vil derfor ikke vises med en gang, men forbrukerne vil legge merke til dem snart.
Opphevelsen fikk blandede reaksjoner fra brukere og andre samfunn. Noen av dem har også tenkt på å fylle en sak for å motsette seg opphevelsen. Dessuten kom det mange begrunnelser for tilbakekallingen.
Vel, vi skal om dem litt senere i dette innlegget. Gir først beskjed om hva som ville skje etter fjerning av reglene for nettnøytralitet.
Må lese: Nettnøytralitet: hvorfor du bør bry deg
Effekter av fjerning Regler for nettnøytralitet
Internettleverandører som Comcast, Verizon og AT&T vil nå ha friheten til å filtrere innholdet som når oss. Selskapene ville tvinge forbrukerne til å se verden fra deres øyne. De kan nå bremse motstandernes innhold eller til og med blokkere politiske meninger de ikke er enige i. Dessuten tar de ekstra betalt for å gi preferanse til visse innholds- eller nettstedselskaper. Ones som har råd til det, vil bli behandlet som overlegent, og andre vil måtte holde seg i skyggen.
Dette er ikke bare problemet. Hva med aktivistene og folk som motsetter seg visse bevegelser. Med disse lovene ikke i aksjon, ville folk ikke være i stand til å uttrykke sine synspunkter i det åpne. Hvordan vil den enestående virksomheten eller teknologien bli til? Dette kan være så mange andre spørsmål som dukker opp i folks sinn.
Nettnøytralitet har vært veldig viktig og avgjørende for små bedrifter, gründere, startups, som er avhengige av internett for å lansere og blomstre virksomheten sin og annonsere produktene sine og tjenester. Uten det vil de ikke ha et rettferdig og firkantet spill å spille. Startupene deres ville bare være marionetter av Internett-leverandører.
Hva er den umiddelbare effekten?
Da nyhetene spredte seg, erklærte mange av disparagers å kjempe mot forbudet. Mange demokrater på Capitol Hill ba om et lovforslag som når det trer i kraft vil oppheve forbudet fra nettnøytralitet. Tallrike demokratiske statsadvokater ville reise sak for å stoppe endringen. Offentlige interessegrupper som Public Knowledge og National Hispanic Media Coalition har også forsikret om å reise sak. Sammen med alle disse, tenker også Internet Association, som representerer teknologigiganter som Google og Facebook å ta et rettslig skritt.
En av de demokratiske kommissærene, Mignon Clyburn, protesterer mot endringene og Twitter-siden hennes er full. av det.
Hun sa: ""Jeg er uenig, fordi jeg er blant de millioner som er rasende. Opprørt, fordi F.C.C. trekker sine egne tenner og fraskriver seg ansvaret for å beskytte nasjonens bredbåndsforbrukere.»
Brendan Carr, en republikansk kommissær, kalte det en «stor dag» og avviste kritikernes «apokalyptiske» advarsler. Mr. Carr sa: "Jeg er stolt over å avslutte dette toårige eksperimentet med hardhendt regulering."
Vi er skuffet over beslutningen om å sløyfe #NetNøytralitetsbeskyttelse som innledet en enestående epoke med innovasjon, kreativitet og samfunnsengasjement. Dette er begynnelsen på en lengre juridisk kamp. Netflix står med innovatører, store og små, for å motsette seg denne feilaktige FCC-ordren.
— Netflix US (@netflix) 14. desember 2017
Hva FCC har å si til deres forsvar?
Før opphevelsen forsvarte Ajit Pai, kommisjonens formann ideen og nevnte at forbudet ville hjelpe forbrukerne ettersom Internett-leverandørene ville være i stand til å tilby e et bredere utvalg av tjenestealternativer.
"Vi hjelper forbrukere og fremmer konkurranse," sa Mr. Pai. "Bredbåndsleverandører vil ha mer insentiv til å bygge nettverk, spesielt til underbetjente områder." Dette er den mest voldsomme avgjørelsen tatt av F.C.C under oppsyn Mr. Pai.
Vil det skje endringer?
Med all skogbrannen og spekulasjonene er det ikke sikkert hvilke endringer som vil bli det eller vil det være noen endringer i det hele tatt. Selskaper som AT&T og Comcast kom frem og forsikret at forbrukernes nettopplevelse ikke ville endre seg.
Comcasts senior executive vice president, David Cohen skrev i en blogg: «Det er mye feilinformasjon om at dette er slutten av verden slik vi kjenner den' for internett,", "Vår internettjeneste kommer ikke til å endre seg."
Men med denne opphevelsen vil ikke F.C.C overvåke Internett-leverandørens oppførsel. Dette kan ha positiv eller negativ innvirkning på nettopplevelsen. Ifølge telekomeksperter vil selskapene være mye friere til å tilby nye tjenester, raskere tjenestenivåer for nettbaserte virksomheter som er klare til å betale for det. Selv om det kan være negative konsekvenser som kan føre til blokkering av innholdet og friheten vår på nettet.
Så, dette er alle aspektene ved avgjørelsen tatt av F.C.C for nettnøytralitet. Dette er imidlertid alle spekulasjoner, hva som virkelig vil skje er fortsatt under wraps. Vel, resten vil bli utstilt for verden når tiden kommer.
Les: 0
