Verden ser ut til å ha det travelt med å la AI ta over og sette liv i liv slik vi har sett og beundret i filmer i flere tiår. Men har vi med vilje slått det blinde øyet til den mørke siden? Siden som kan svelge menneskeslekten i løpet av et spørsmål om tid? Det er virkelig en tanke å tenke på, når på dette tidspunktet problemer som hacking, virus og skadelig programvare er våre største bekymringer, er vi til og med forberedt på djevelen som merker sammen med denne avanserte teknologien? Hva skjer når det overliste oss? Graver vi vår egen grav?
For nå blir AI referert til som smal AI på grunn av de grunnleggende funksjonene den utfører. Noe som i seg selv kan utgjøre en stor trussel også nå! Det mest relevante eksemplet er Siri, som lar oss imponere over sine raske og noen ganger til og med vittige svar. Vi vil! foreløpig plukker hun bare data fra Internett og deler dem med oss. Den sterke AI, som vi vil kalle den sovende AI, vil ha kognitive funksjoner som gjør den i stand til å innlede samtaler, lære og til og med resonnere. Pause! Og i ettertid, hva skjer når den når dette stadiet?
Flipside of the Coin
Den primære bekymringen for utviklingen av denne teknologien er at den faller inn i feil hender. Da våpen først ble oppdaget var den sannsynlige hensikten å forsvare seg mot ytre fare som dyr. Vi har imidlertid kommet langt når vi har snudd disse våpnene til hverandre. På samme måte, hva skjer når AI blir brukt av folket vårt mot oss?
Kunstig intelligens kan programmeres til å drepe. Liker det eller ikke, med alle muligheter vil denne teknologien komme i feil hender og kan forårsake masseslakting. I følge Future of Life er slike tekniske våpen også mulig i smal AI. Hva skjer når vi har sterk AI? Med alle muligheter kan AI behandle mennesker som en blokkering i å møte en oppgave som er tildelt det.
For nå svirrer vi et sted mellom sterk og svak AI. Det perfekte eksempelet er IBMs superdatamaskin, Watson, som er designet for å rote gjennom mye data for å komme frem til bevisbaserte konklusjoner. Faktisk vant den i 2011 1 million dollar på quiz-showet Jeopardy mot sine tidligere vinnere. beundringsverdig? Kan være! Men forestill deg mengden data den har tilgang til i løpet av få øyeblikk, og hva skjer når den har tilgang til alle dataene?
Det du og jeg ser i dag er Applied AI, som gjør det mulig for maskiner å utføre spesifikke oppgaver. At det er på grunnlag av data den kan stille medisinsk diagnose eller rek ognise faces etc. Generell AI har ennå ikke blitt til, noe som vil gi maskinen muligheten til ikke bare å utlede resultater fra en bestemt type data, men også tillate den å utføre enhver oppgave som vi mennesker utfører. Noe som reiser det neste spørsmålet .Hva skjer med jobbene våre?
Tid for å endre fokus?
Vi ønsker ikke å være undergangsprofeter, men det er det ikke uten grunn til at store navn som Bill Gates og Elon Musk bekymrer seg for trusselen AI utgjør. Vi går langt fremover i AI-utvikling sammenlignet med det som ble spådd for noen år tilbake. Mer enn å gå videre mot superintelligens, er det viktig at vi finner ut hacks for å sikre den.
Med dens voksende intelligens er det mulig at målene med tiden blir tilpasset på en annen enn vår. Og vi vet ikke hva denne feiljusterte intelligensen til slutt vil føre til. Selv om det kan ta noen tiår før det skjer, er det som faktisk er bekymringsfullt det faktum at det vil ta mye mer tid å finne ut et sikkerhetshakk.
Les: 0
